湿法和干法脱硫是目前2大主要脱硫方法，但是***近社会上有一种说法认为火电厂湿法脱硫加剧了重污染天气过程,对此我整理了一下环境保护部大气环境管理司司长刘炳江在被问到这个问题时是怎么回答的。

刘炳江司长从三个方面来回答了这个问题，******：现在中国的脱硫质疑声从来没断过，这次质疑脱硫的声音传播的比较广，涉及的人比较多，我们都看到了，现在湿法脱硫是燃煤电厂脱硫的主要技术，******各国环保工程师和科学家，经过40多年研发应用升级的一个共同的选择，日本湿法脱硫占98%，美国占92%，德国占90%，中国占91%，******平均占85%，湿法脱硫和干法脱硫有不同的领域，大型燃煤机组基本都采用湿法脱硫，小型的，五万千瓦以下的采用的干法，因为要求比较低。这个声音出来以后，我们和德国的同行和美国的同行进行了咨询，他们给我的答复说不可理解。

第二：无论什么观点大家要靠数据说话，关于湿烟气的问题，我可以明确告诉大家，湿法脱硫的问题，干法脱硫也不同程度的存在，不同的湿法脱硫，排放温度是50多度，干法脱硫如果也按50多度排放，也是白烟滚滚，一样，湿法水蒸气的量比干法多10%，有人说治霾，应该进行加热，可以明确的告诉大家，加热肉眼看到蒸汽，看到看不到水蒸气的******排放量都在那，这是很关键的观点，治霾，科学家算的非常清楚，大自然水蒸汽的量很大，跟他相比，湿烟气完全可以忽略不计。

第三点就是湿法脱硫实际脱硫率******，且具有良好的稳定性，不会产生二次污染，实际应用价值较高。单纯靠拼凑一些数据，用干法否定湿法，这是不科学，中国的环保工程师已经开发************进的超低排放，中国煤电二氧化硫浓度现在降到几十毫克，二三十个毫克，已经是******上******的水平。

总而言之，湿法脱硫法在处理火电烟气方面具有良好的应用价值，火电烟气脱硫环保工程的形成，与社会可持续发展理念保持高度一致，是当前电厂烟气处理的重要技术之一。